Ro | En

Contact | Harta site

Municipiul Bucuresti obligat la plata unei sume de 972.000 Euro cu titlu de despagubiri pentru un imobil preluat abuziv in perioada comunista

8 martie 2010

Fondul Proprietatea a inceput sa fie considerat nefunctional si de instantele din Romania, ca urmare a aplicarii jurisprudentei CEDO in materie. SCA Piperea & Asociatii a obtinut la Tribunalul Bucuresti obligarea Municipiului Bucuresti la plata sumei de 972.000 Euro cu titlu de masuri reparatorii pentru un imobil preluat abuziv in perioada comunista, hotarare confirmata si de Curtea de Apel Bucuresti.


Curtea de Apel Bucuresti a mentinut Sentinta nr. 1155/2009 a Tribunalului Bucuresti prin care s-a admis cererea de acordare de masuri reparatorii prin echivalent, in cuantum de 972.000 Euro, in echivalent lei, la cursul BNR din ziua platii, pentru un imobil preluat abuziv in perioada comunista.


Cererea a fost formulata in numele reclamantilor de SCA Piperea & Asociatii in temeiul Legii nr. 10/2001, in contradictoriu cu Municipiul Bucuresti, prin Primar General, iar magistratii bucuresteni au aplicat exemplar jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului, admitand actiunea.


Avand in vedere jurisprudenta CEDO (Viasu c. Romaniei, Strain c. Romaniei, Cristian si M. Dumitrescu c. Romaniei, Porteanu c. Romaniei) prin care s-a statuat ca Fondul Proprietatea nu functioneaza in prezent in mod susceptibil de a ajunge la acordarea efectiva a unei indemnizatii catre persoanele deposedate abuziv, reclamantii au solicitat obligarea directa a paratului la acordarea de masuri reparatorii in echivalent la valoarea de piata a imobilului, prin inlaturarea procedurii de restituire prevazute de Legea nr. 247/2005.


Curtea de Apel a completat considerentele primei instante, retinand ca nerestituirea terenului pana in prezent, in lipsa acordarii oricarei despagubiri, constituie o ingerinta in dreptul reclamantilor la respectarea bunurilor lor. Potrivit CEDO, notiunea de bunuri poate cuprinde atat bunuri actuale, cat si valori patrimoniale, inclusiv creante al caror titular demonstreaza ca acestea au o baza suficienta in dreptul intern si in virtutea carora reclamantul poate pretinde ca are cel putin o „speranta legitima” sa obtina exercitarea efectiva a unui drept de proprietate.


Intrucat pana in prezent Fondul Proprietatea nu a fost inregistrat la C.N.V.M., fiind incalcata obligatia prevazuta de art. 7 alin. 2 titlul VII din Legea nr. 247/2005, proprietarii care au fost despagubiti cu actiuni nu pot intra in posesia banilor decat prin vanzarea actiunilor pe piata neagra, primind un pret cu mult sub valoarea lor oficiala.


Astfel, instantele au gasit intemeiate pretentiile reclamantilor reprezentati de SCA Piperea & Asociatii, in sensul ca au inlaturat de la aplicare dispozitiile interne privitoare la repararea prejudiciilor cauzate prin preluarea abuziva a imobilelor de catre Statul Roman prin acordarea masurilor reparatorii in forma actiunilor la Fondul Proprietatea si au facut aplicarea directa a dispozitiilor comunitare referitoare la proprietatea privata, in conformitate cu art. 20 alin. (2) din Constitutia Romaniei, obligand Municipiul Bucuresti la plata sumei de 972.000 Euro cu titlu de masuri reparatorii pentru imobilul preluat abuziv.

 

SCA Piperea & Asociatii


 Trimite  Tipareste